mirror of
https://gitlab.com/game-loader/hugo.git
synced 2025-04-20 14:02:07 +08:00
77 lines
3.4 KiB
Markdown
77 lines
3.4 KiB
Markdown
---
|
||
title: golang后端开发笔记
|
||
author: Logic
|
||
date: 2022-11-08
|
||
categories: ["开发"]
|
||
draft: false
|
||
tags: []
|
||
|
||
---
|
||
|
||
|
||
1. [golang语言问题](#golang语言问题)
|
||
* [slice传参](#slice传参)
|
||
* [修改slice中struct的问题](#修改slice中struct的问题)
|
||
# golang后端开发笔记
|
||
之前的小程序使用的是原生的云开发，方便固然方便但实际上并没有做太多的工作，也不需要考虑过多的问题，这次用golang重写后端算是对自身的一个挑战，从头梳理后端开发的基本内容并且深入理解golang语言和网络相关的知识。
|
||
主要使用gin+gorm+Mysql+Redis
|
||
|
||
## golang语言问题
|
||
### slice传参
|
||
|
||
### 修改slice中struct的问题
|
||
在修改slice中的数据时，自然会想到用for range循环。但在实际使用的过程中需要注意golang语言中range循环的一些特性。下面给出一个例子
|
||
```go
|
||
func main() {
|
||
slice := []int{10, 20, 30, 40}
|
||
for index, value := range slice {
|
||
fmt.Printf("value = %d , value-addr = %x , slice-addr = %x\n", value, &value, &slice[index])
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
这里value如果代表的是slice切片中的各个数据，那么value的地址理应随着循环发生变化，但是实际上输出的结果为
|
||
> value = 10 , value-addr = c4200aedf8 , slice-addr = c4200b0320
|
||
>
|
||
> value = 20 , value-addr = c4200aedf8 , slice-addr = c4200b0328
|
||
>
|
||
> value = 30 , value-addr = c4200aedf8 , slice-addr = c4200b0330
|
||
>
|
||
> value = 40 , value-addr = c4200aedf8 , slice-addr = c4200b0338
|
||
|
||
显然value的地址并没有发生变化，这说明value本身是一个结构，在循环过程中只是将对应的值拷贝到了value当中，value并不是指向切片中对应值的指针。
|
||
关于这点，在golang的官方wiki中的CommonMistakes中给出了相关的说明，官方给出的例子如下
|
||
```go
|
||
func main() {
|
||
var out []*int
|
||
for i := 0; i < 3; i++ {
|
||
out = append(out, &i)
|
||
}
|
||
fmt.Println("Values:", *out[0], *out[1], *out[2])
|
||
fmt.Println("Addresses:", out[0], out[1], out[2])
|
||
}
|
||
```
|
||
官方给出的例子也非常有趣，这个例子实际上的输出结果为
|
||
> Values: 3 3 3
|
||
>
|
||
> Addresses: 0x40e020 0x40e020 0x40e020
|
||
|
||
在Go中，循环过程中的循环迭代器如第二个例子中的i以及第一个例子中的value都是一个单独的变量，在循环进行过程中会将不同的值拷贝给这个变量，这样的好处在于只需要为这个变量申请一次内存空间，之后改变它的值就可以了。但是因为只是将不同的值赋给这一个变量，该变量的地址一直没有变化，这时我们将该变量的地址放入out切片中，则最后通过解引用取得的值是该变量最后一次被赋予的值。即循环过程可以理解为
|
||
```go
|
||
func main(){
|
||
var new_variable int
|
||
var out []*int
|
||
// 模拟循环的过程
|
||
new_variable = 1
|
||
append(out, &new_variable)
|
||
new_variable = 2
|
||
append(out, &new_variable)
|
||
new_variable = 3
|
||
append(out, &new_variable)
|
||
}
|
||
```
|
||
这样一来这个循环最后的结果就很容易理解了。这个问题看似是一个小问题，但在实际编写程序的过程中常常会因疏忽这个问题而出错，比如在遍历一个结构体切片时，赋值给迭代器的成员变量，循环结束后会发现结构体切片中的值并没有改变，实际上应该使用诸如out[i]这种通过下标访问的形式修改切片中的值，而不是使用迭代器。这点要时刻注意
|
||
|
||
|
||
|
||
|